发布日期: 2025 年 2 月 26 日
作者：BlockBeats 编辑部
过去 24 小时，加密市场在多个维度呈现出高密度演化。主流话题聚焦于华尔街做市机构的潜在操纵争议与 AI 代理商业化加速带来的结构性冲击；在生态发展方面，Solana 通过预测市场与基础设施更新修复信任、拓展应用边界，以太坊内部治理问责升温，Perp DEX 赛道则在防御机制与衍生品创新中进入新一轮竞赛。
一、 主流话题
1. Jane Street 争议持续发酵
Terraform 破产管理人起诉 Jane Street，指控其在 2022 年 Terra/Luna 崩盘中，通过名为「Bryce』s Secret」的私人群聊获取非公开流动性信息，并与内部人士协同操作。在 Terraform 率先从 Curve 3pool 撤出 1.5 亿美元 UST 后，Jane Street 紧随其后抽走 8500 万美元流动性，10 分钟内合计撤离 2.35 亿美元，直接触发 UST 脱锚，随后 6 天市值蒸发约 400 亿美元。
与此同时，Jane Street 在 Q4 大幅增持 SLV（白银 ETF），新增 2060 万股，成为最大持仓，引发其通过「纸银—现货配对交易」操纵市场的质疑。
诉讼曝光后，市场长期流传的「每日 10AM BTC 抛压」突然消失，BTC 单日上涨 10%，全市场市值增加近 2000 亿美元，社区戏称「bogeyman gone」。Eric Balchunas 等 KOL 表示「终于不用每天 10 点挨打」，不少人将价格走势视为操纵论的侧面验证。Aakash Gupta、ZeroHedge 等账号集中拆解「内幕消息 前置交易 底仓抄底」的操作链条，呼吁彻查甚至监禁。整体情绪混合了愤怒、解气，以及对华尔街结构性不信任。
2. Tether 战略投资 Whop
Tether 宣布以 2 亿美元战略投资 Whop，对其估值达 16 亿美元。Whop 定位为「互联网最大的市场平台」，计划结合 Tether 钱包与全球支付网络，帮助用户通过互联网获得可持续收入。此前 Whop 已完成由 Bain Capital Ventures 等领投的 5500 万美元 B 轮融资。
社区普遍将此视为 Whop 从 sneaker bot / 课程市场升级为「全球创作者 支付基础设施」的关键一步，情绪高度乐观，庆祝「稳定币 开放市场」的新叙事。Whop CEO @cultured 发长文回顾创业路径，从青少年卖软件到与 Tether 共建新互联网经济，引发广泛转发。多位 Crypto KOL（如 @based16z）直呼「Whop 100x 起步」，认为 Paolo Ardoino 与 Cultured 的组合极具想象力。
3. Perplexity 推出「Perplexity Computer」
Perplexity 正式发布「Perplexity Computer」，将搜索、研究、设计、编码、部署与管理整合为一个端到端系统。CEO Arav Srinivas 现场演示，用其一次性搭建了一个实时数据的 Bloomberg Terminal 替代品（原价约 3 万美元/年）。同时，公司从订阅制转向 credits 消耗制 模型路由的「云计算账单式」商业模式。
社区一边惊叹金融终端被颠覆，一边讨论分析师岗位的系统性风险，情绪在震撼与焦虑之间摇摆。@BoringBiz_ 认为「2026 年才是 agentic workflow 的真正元年」，对冲基金和 PE 机构或将大幅削减初级分析师岗位。Aakash Gupta 指出，Perplexity 正在成为「多模型转售商 AI 采购层」，路由 19 个模型选取最优解，收入天花板被彻底打开（目标 2026 年 ARR 6.56 亿美元）。
4. Claude Cowork 新增定时任务
Claude Cowork 上线「Scheduled Tasks」功能，可按固定时间自动执行重复任务，如晨报、周报与团队演示。结合此前的远程设备操作、代码执行能力，以及 Anthropic 收购 Vercept_ai 后对计算机操作能力的补强，被视为 Claude 向通用工作代理迈出的关键一步。
社区普遍震惊于迭代速度，同时围绕「职业替代」「适应或被淘汰」展开讨论，情绪又爱又怕。@sytaylor 调侃「Anthropic 能不能歇一天」，@sjdedic 直言「今天干掉了全球秘书和私人助理」。@cryptopunk7213 认为，在连续 48 小时的功能密集更新后，Claude Cowork 可能在 2–4 周内全面对标 OpenClaw。
5. Anthropic 收购 Vercept_ai
Anthropic 正式宣布收购计算机使用初创公司 Vercept_ai，核心目标是强化 Claude 的「计算机使用能力」，使其能够完成真实桌面环境中的点击、操作与任务执行。
该收购被视为 Anthropic 全面押注 agentic 路线的重要信号，与 Perplexity Computer、OpenClaw 共同形成「三国杀」格局。社区高呼「代理大战正式引爆」，有人制作对比图，有人调侃「Claude 的电脑要罢工了」。整体舆论将其与 Claude Cowork 的更新合并解读，认为 Anthropic 已进入明确的 all-in 阶段。
二、主流生态动态
1.Solana：Meteora 澄清争议，Jupiter 预测市场 API 上线
Meteora 联合创始人 @realdezen 发布长文，回应近期围绕内幕交易的质疑。他表示，自 2025 年 3 月接管运营以来，团队已建立严格的内部控制机制；Meteora 为完全 permissionless 协议，过去一年多次重要 launch（如 $NYC、$YZY），团队均在事后才获知相关信息，核心精力始终放在技术与基础设施本身，而非项目方合作。
针对社区关注的 Polymarket 赌盘问题，团队已完成内部复盘，确认流程合规、未发现异常，并强调将继续专注于「把每一点精力用在正确的事情上」。
与此同时，Jupiter 正式上线 Prediction API Beta，首次为 Polymarket 提供程序化接入（基于 Solana 结算），支持自定义前端、AI 自动交易预测市场、社交化复制交易等使用场景。相关文档已开放。当前 Polymarket 日交易量已超过 1 亿美元，Jupiter 成为 Solana 上唯一提供此类 API 的入口。
Meteora 澄清帖获得 540 点赞，社区整体偏向支持，认为其「permissionless 结构本身就是最强证明」「团队一直在做难而正确的事」，也有人调侃要求团队在 Polymarket 买 NO 以「行为自证」。
Jupiter Prediction API 发布后迅速刷屏，KOL 高呼「预测市场 AI 代理即将爆发」「Solana 要吃下整个 Polymarket 流量」，开发者已开始讨论「AI 读新闻自动下注」「机器人复制交易」等具体落地场景。整体情绪偏向乐观，认为 Solana 正在通过信任修复 新工具供给持续巩固基础设施优势。
2.以太坊：AAVE 治理冲突升级，Vitalik 公开站台「反内部封闭」
Aave Chan Initiative（@AaveChan）发布重磅审计报告，直指 AAVE Labs 过去多年的治理与执行问题：
累计获得约 8600 万美元（ICO、VC、DAO、未授权 swap 费用），占初始供应约 23%，但未完成任何重大 BD；推出的 6 个产品全部亏损；治理参与率仅约 2.5%；785 次多签执行中 0 次与提案直接相关；且从未发布系统性的问责或复盘报告。明日 Snapshot 将就 5100 万美元规模的「Aave Will Win」提案进行投票，ACI 呼吁社区高度关注。
同一时间，Vitalik 在相关讨论中公开回应，直言「以太坊自身生态也存在严重的 walled garden 问题」，认为只有先解决内部封闭与利益结构问题，才能对外输出真正开放的模式，并强调应持续强化 permissionless、开源与最小信任假设的核心部分，使其在长期优于任何封闭系统。
AAVE Labs 审计帖阅读量突破 14 万，社区情绪迅速升温，不少用户直呼「8600 万拿走却 0 产出」「Morpho 已经把 AAVE 甩开几条街」，评论区充斥着「投 NO」「准备 fork」「Stani 该听听社区声音了」等表态。
Vitalik 的发言获得近 900 点赞，被 ETH maxi 解读为「V 神亲自下场」「以太坊要回归初心」，也引发对 L2 封闭化趋势的延伸讨论。整体情绪呈现为强烈的治理问责压力 对以太坊长期开放叙事的再共鸣。
3.Perp DEX：Lighter 防御实战成功，Hyperliquid 生态加速推进
Lighter（@Lighter_xyz）发布长线程，披露其 LLP Strategies 在实战中的首次完整防御案例：
ARC 大户地址 0x5F64 建立 2.1 亿 ARC 仓位（价值约 2045 万美元），试图发动攻击，未平仓 OI 一度达到 5000 万 USDC。Lighter 通过 OI 上限控制、资金费率调节与 ADL 机制，将 LLP 风险限制在单策略 7.5 万 USDC 内，最终攻击方被清算，亏损约 530 万美元，而 LLP 仅损失约 7.5 万美元。Lookonchain 随后同步链上数据，验证事件全过程。
同时，Hyperliquid 测试网被发现首个期权合约（BTC 二元价格预测，2026-02-28 到期），社区猜测 HIP-4 或即将落地。Hyperlend（Hyperliquid 原生借贷协议）也发布 TGE 预告视频，正式进入倒计时阶段。
Lighter 线程与 Lookonchain 数据帖获得大量互动，Perp 交易圈普遍评价「LLP 设计太硬」「第一次看到 perp 协议正面击退大户攻击」「Lighter 证明自己不是纸老虎」。
Hyperliquid 期权信号一出即刷屏，「BTC 期权终于要来了？」「预测市场 期权双 buff」，Hyperlend 的 TGE 视频同样引发「gLend」「终于等到发币」的情绪释放。整体氛围显示，Perp DEX 军备竞赛已进入高强度阶段，而 Hyperliquid 生态的主线叙事仍在持续强化。
4.其他：ZachXBT 调查对象猜测转向 Robinhood
@based16z 发帖称，ZachXBT 即将曝光的「加密史上最赚钱业务内幕交易」调查，市场已基本将 Meteora（MET）价格打满，他个人更倾向于 Robinhood（HOOD），并给出约 20% 的概率判断，同时 @LuckyXBT 调侃这是「一场有趣的赌注」。
评论区集中在「MET 已 fully priced in」「HOOD 才配得上『最赚钱业务』这个称号」「Zach 不会这么容易被猜中」等观点，也有人开始玩笑式 parlay MET HOOD。整体更像是对「Zach 周四大戏」的前奏讨论，为市场情绪增加了一点娱乐属性。
","is_original":false,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/61339","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260226/7388c328-8401-4691-87a7-b9ea2327730f.jpg?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1772078170"},{"title":"2月26日关键市场信息差，一定要看！｜Alpha早报","description":"1.Top新闻： 比特币等主流加密资产大涨，Jane Street遭诉讼后「10点抛售」暂停2.代币解锁：$MIRA、$SAHARA、$HUMA、$BLAST、$ALOT","content":"
精选要闻
1、 比特币等主流加密资产大涨，Jane Street 遭诉讼后「10 点抛售」暂停
2、Stripe 联创谈 SaaS 已死，完全没看到增长放缓，但与悲观远景并不矛盾
3、Kalshi 首次针对内幕交易采取执法，对 MrBeast 关联人士及前加州州长候选人罚款
4、美股高开加密概念股普涨，Circle 业绩超预期大涨 22.4%
5、Lighter 上 BTC 合约异常插针至 47510 美元
文章&Threads
1.《华尔街最神秘的赚钱机器，每天 10 点准时砸盘比特币》
2025 年下半年开始，一些在推特上关注比特币走势的交易员发现了一件奇怪的事。他们把过去半年的比特币分时图翻了一遍，然后越看越觉得不对：几乎每天上午 10 点左右，就在美股刚刚开盘、市场情绪最为活跃的那几分钟里，比特币都会出现一次干净利落的下跌，精准抹掉之前的涨幅。
2.《当年买下 Meta 稳定币 Diem 的，是 SBF 的好朋友》
当 Meta 计划在 2026 年重新切入稳定币市场的传闻在社交媒体上发酵时，市场注意力不可避免地被拉回到 18 年 6 月 Facebook 宣布 Libra 问世的那个午后。后面的事大家基本也都知道了，Libra 为了监管，不断妥协，甚至改名 Diem，最终也不得不彻底卖出，彻底与 Meta 切割。
市场数据
每日市场整体资金热度（根据资金费率反映）与代币解锁
数据来源：Coinglass、TokenUnlocks
Funding Rate
当 Meta 计划在 2026 年重新切入稳定币市场的传闻在社交媒体上发酵时，市场注意力不可避免地被拉回到 18 年 6 月 Facebook 宣布 Libra 问世的那个午后。后面的事大家基本也都知道了，Libra 为了监管，不断妥协，甚至改名 Diem，最终也不得不彻底卖出，彻底与 Meta 切割。
从 Meta 手里买下 Libra，也就是 Diem 的，是一家银行，Silvergate，不知道还有多少人记得这家银行，而 Silvergate 还是有一个曾经显赫的身份，FTX 的极深度合作伙伴。
从 2026 年这个超级马后炮来看，已经被定义为币圈投资天花板的 SBF 一定帮好朋友 Silvergate 出了不少好主意，其中就包括收购 Diem。如果没有 2022 年的暴雷，这应该又是一笔顶级投资：一家坐拥银行牌照的合规实体，配上硅谷巨头耗时三年打造的底层清算网络，打通你能想到的一切支付。
在这场 22 年初估值缩水的抛售中，Silvergate 不惜向 Meta 发行了价值 1.32 亿美元的新股，并额外支付了 5000 万美元现金。22 年的稳定币，还远没有今天这种普世程度，但 Silvergate 的 CEO Alan Lane 也确实是个人才，全世界都知道 Diem 是因为监管不允许才卖的，Alan 对「银行发行稳定币」这一叙事的偏执，花 2 亿他也认。
当然，SBF 一定在旁边给他出谋划策。
虽然不知道 SBF 是怎么帮忙的，但是很多细节都表明，他俩关系好到离谱。在之前的采访中，SBF 曾不止一次的夸过 Silvergate，说这家银行是行业发展基石，没有 Silvergate，FTX 就无法处理美元的承兑。甚至暴雷以后，有针对 Silvergate 的集体诉讼中，大家还指控 Silvergate 和 FTX 的关系是「超越普通业务的亲密」。
众所周知，FTX 里换美金，那真的是好用到爆，以此来看，Silvergate 确实也有过人之处。
买下 Diem，SBF 眼中的加密货币行业已经有了翻天覆地的变化：一个人只用一种货币在唯一一个账户里交易全世界的所有顶流资产，也就是交易系统 资产代币化 稳定币，全在他的商业版图里。
如果 SBF 投资的 Anthropic 能从 5 亿变成 700 亿，投资的 SOL 能从 6000 万变成 21 亿，那么也有理由相信 Silvergate 花 2 亿买下的 Facebook 三年结晶，在今天也能有卡位级别的表现。
遗憾的是，FTX 暴雷，Silvergate 也不好过。作为 FTX 最主要的合作银行，Silvergate 遭遇了前所未有的挤兑潮。为了维持流动性，它不得不亏本清算资产，而那笔花费 1.82 亿美元买来的 Diem 资产，最终在资产负债表上被直接减记为零。随着 2023 年 3 月主动清算的声明发出，这家加密行业的基石银行彻底崩塌。
直到 2024 年清算工作全部完成，Silvergate 的名字才从监管机构的执行名单中消失。这家拥有 30 多年历史的银行，在最后时刻向美联储和 SEC 缴纳了数千万美元的罚金，并上缴了所有的银行牌照，而 Diem 的代码在清算池中已经无人问津。
","is_original":true,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/61329","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260225/40e66957-4592-40a0-9295-a95460620aa2.png?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1772014643"},{"title":"Polymarket新规发布，如何构建一个新的交易机器人","description":"2026年真正能赢的交易Bot，不是最快的taker，而是最优秀的流动性提供者","content":"
原文标题：How to build a Polymarket bot (after new rules edition)
原文作者：@_dominatos
编译：Peggy，BlockBeats
编者按：Polymarket 在未提前公告的情况下，取消了 500ms 延迟并引入动态手续费，一夜之间让大量旧有机器人失效。本文围绕这一变化，系统梳理了新规则下交易机器人的正确构建方式，从手续费机制、订单签名，到做市逻辑与低延迟架构，给出了一条清晰、可执行的路径。
文章发布后获得 1.1M 次浏览量，引发广泛讨论。在新的 Polymarket 规则下，优势正在从 taker 套利转向以做市和流动性提供为核心的长期结构。
以下为原文：
Polymarket 悄然取消了 500 毫秒延迟
下面讲清楚：在新规则下，如何构建一个真正能跑、而且能赚钱的机器人
两天前，Polymarket 在加密市场中移除了 500 毫秒的 taker 报价延迟。没有公告，没有提醒。一夜之间，平台上一半的机器人直接失效。但与此同时，这也创造了 Polymarket 上线以来，对新机器人最大的机会窗口。
今天我会详细解释：在新规则下，如何构建一个仍然有效的机器人。
因为 2 月 18 日之前你见过的一切方案，现在都已经过时了。
如果你现在去让一个 AI 模型帮你写 Polymarket 机器人代码，它给你的，一定还是旧规则下的方案：REST 轮询、不处理手续费、完全不知道 500ms 缓冲已经不存在
这样的机器人，从第一笔交易开始就会亏钱。
下面我来解释：到底变了什么，以及该如何围绕这些变化重新设计机器人。
发生了什么变化？
过去两个月里，一共发生了三件关键变化：
1.500 毫秒的 taker 延迟被移除（2026 年 2 月 18 日）
过去，所有 taker 订单在执行前都会等待 500 毫秒。做市商正是依赖这段缓冲时间，来撤销已经「过期」的报价，这几乎相当于免费的保险机制。
现在不同了。taker 订单会立刻成交，没有任何撤单窗口。
2. 加密市场引入动态 taker 手续费（2026 年 1 月）
15 分钟和 5 分钟的加密市场，现在开始对 taker 收费，公式为：手续费 = C × 0.25 × (p × (1 - p))²
手续费峰值：在 50% 概率附近约 1.56%
在极端概率区间（接近 0 或 1）时，手续费接近 0
还记得那个 靠 Binance 与 Polymarket 价格延迟套利，一个月赚了 51.5 万美元、胜率 99% 的机器人吗？
那个策略已经彻底死了。因为 仅手续费本身，就已经高于可套利的价差。
新的 Meta 是什么？
一句话总结：做 maker，不要做 taker。
原因很简单：
·Maker 不需要支付任何手续费
·Maker 可以每天获得 USDC 返佣（由 taker 手续费补贴）
·500ms 延迟取消后，maker 的挂单成交速度反而更快
现在最顶级的机器人，光靠返佣就已经能盈利，甚至不需要吃价差。如果你还在做 taker 机器人，你面对的是一条不断上升的手续费曲线。在 50% 概率附近，你至少需要超过 1.56% 的优势，才能勉强打平。
祝你好运。
那么，2026 年真正可行的机器人该怎么做？
下面是一个 在 2026 年仍然有效的机器人架构设计思路：
核心组件：
1. 使用 WebSocket，而不是 REST
REST 轮询已经彻底失效了。等你的 HTTP 请求完成一次往返，机会早就没了。你需要的是 基于 WebSocket 的实时订单簿数据流，而不是间歇性的拉取。
2. 手续费感知的订单签名（Fee-aware order signing）
这是以前根本不存在的新要求。现在，在你签名的订单 payload 中，必须包含 feeRateBps 字段。如果你遗漏了这个字段，在启用了手续费的市场中，订单会被直接拒绝。
3. 极速的撤单 / 重下循环（cancel / replace loop）
在 500ms 缓冲被移除之后：如果你的撤单—重下流程 超过 200ms，你就会被「反向选择」（adverse selection）。别人会在你更新报价之前，直接吃掉你的过期挂单
如何搭建
1. 获取你的私钥
使用你登录 Polymarket 的同一把私钥即可（EOA / MetaMask / 硬件钱包）
export POLYMARKET_PRIVATE_KEY="0xyour_private_key_here"
2. 设置授权（一次性操作）
在 Polymarket 能执行你的交易之前，你需要先对以下合约进行授权：USDC、条件型代币（conditional tokens）
每个钱包只需要做一次。
3. 连接 CLOB（中央限价订单簿）
官方提供的 Python 客户端可以直接使用：pip install py-clob-client
不过，在 Rust 生态里现在已经有了更快的选择：
·polyfill-rs（热路径零分配、SIMD JSON 解析，性能提升约 21%）
·polymarket-client-sdk（Polymarket 官方 Rust SDK）
·polymarket-hft（完整的 HFT 框架，集成 CLOB WebSocket）
选择哪个并不重要，关键是选一个你能最快上线、跑起来的方案。
4. 在每一笔下单前查询手续费率
GET /fee-rate?tokenID={token_id}
永远不要硬编码手续费。
手续费是按市场变化的，而且 Polymarket 可以随时调整。
5. 在订单签名中包含手续费字段
在签名订单时，必须把手续费字段一并写入 payload。缺少这一项，订单将无法在启用手续费的市场中被接受。
{
"salt": "...",
"maker": "0x...",
"signer": "0x...",
"taker": "0x...",
"tokenId": "...",
"makerAmount": "50000000",
"takerAmount": "100000000",
"feeRateBps": "150"
}
CLOB 会基于 feeRateBps 来校验你的订单签名。只要签名中包含的费率和当前实际费率不一致，订单就会被直接拒绝。
如果你使用的是 官方 SDK（Python 或 Rust），这一逻辑会被自动处理；但如果你是自己实现签名逻辑，这一点必须自行处理，否则订单根本发不出去。
6. 在买卖两侧同时挂 maker 单
通过挂 限价单 来为市场提供流动性：在 YES 和 NO 两种代币 上；同时挂 BUY 和 SELL。这正是你获得返佣（rebates）的核心方式。
7. 运行撤单 / 重下循环（cancel / replace loop）
你需要同时监控：外部价格源（例如 Binance 的 WebSocket）；你当前在 Polymarket 上的挂单。
一旦价格发生变化：立即撤销过期报价；以新的价格重新挂单。目标是：整个循环控制在 100ms 以内。
关于 5 分钟市场的特别说明
5 分钟周期的 BTC 涨跌市场是确定性的。
你可以仅通过时间戳，直接计算出对应的具体市场：
每天一共有 288 个市场。每一个，都是一次全新的机会。
目前验证有效的策略：在 窗口结束前 T–10 秒，BTC 的涨跌方向 大约已经有 85% 被确定，但 Polymarket 的赔率尚未完全反映这一信息。
操作方式是：在胜率更高的一侧；以 0.90–0.95 美元 的价格挂出 maker 单。
如果成交：结算时每份合约可获得 0.05–0.10 美元 的利润；零手续费；另外还能拿到 返佣（rebates）。
真正的优势来自于：你比其他做市商更快判断出 BTC 的方向，并且更早把订单挂上去。
会直接「送你出局」的常见错误
·仍然使用 REST，而不是 WebSocket
·订单签名中 没有包含 feeRateBps
·在家用 Wi-Fi 上跑机器人（150ms 以上延迟，对比机房 VPS 的 <5ms）
·在 接近 50% 概率的区间做市，却没有考虑反向选择风险
·硬编码手续费率
·没有合并 YES / NO 仓位（导致资金被锁死）
·还在用 2025 年那套 taker 套利思路
正确使用 AI 的方式
技术部分到这里就结束了。现在你已经掌握了：架构设计手续费、计算方式、新的市场规则
接下来，你再去打开 Claude 或任何一个靠谱的 AI 模型，给它一个足够明确、具体的任务描述，例如：「这是 Polymarket 的 SDK。 请帮我写一个用于 5 分钟 BTC 市场 的 maker 机器人：监听 Binance WebSocket 获取价格在 YES / NO 两侧同时挂 maker 单订单签名中包含 feeRateBps使用 WebSocket 获取订单簿数据撤单 / 重下循环控制在 100ms 以内。」
正确的工作流是：你来定义技术栈、基础设施和约束条件，AI 在此之上生成具体的策略与实现逻辑。
当然，即便你把机器人的逻辑描述得再完美，上线前也必须先测试。尤其是在现在这个阶段，手续费已经开始实质性侵蚀利润空间，在真实手续费曲线下做回测，已经是上线前的必修课。
2026 年真正能赢的机器人，不是最快的 taker，而是最优秀的流动性提供者。
请按这个方向来构建你的系统。
[原文链接]
","is_original":false,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/61326","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260225/d45f8e16-553f-4a4d-b058-dfbfafe7c496.jpeg?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1772011800"},{"title":"Agentic Commerce如何能让AI开始赚钱？","description":"第一批会赚钱的AI已经出现，有哪些项目值得关注","content":"
原文标题：Agentic Commerce Is the Next Big Thing
原文作者：@diegoxyz
编译：Peggy，Blockbeats
编者按：当 AI Agent 不仅能执行任务，还能持有资金、定价服务并自主交易时，一种新的商业形态正在出现。Agentic Commerce 正在把 AI 从工具，推向真正的经济参与者。
从 OpenClaw 降低 Agent 创建门槛，到 Virtuals、Bankr 等项目为 Agent 接入 Web3 金融能力，再到 Faircaster 等 Agent 已经实现链上创收，这套体系已开始真实运转。Agent 之间可以协作、交易、结算，并用收入来衡量自身价值。
这不仅是 AI 的进化，也是商业结构的变化：当「能赚钱的 Agent」成为关键指标，一个以 Agent 为主体的经济网络正在形成。
以下为原文：
今天，借助 @openclaw，任何人都可以创建一个 AI Agent。但问题在于：这些 AI Agent 还无法像人类一样持有或管理美元、欧元等法币。
OpenClaw 的 Agent 无法开设银行账户，因为银行体系尚未准备好接纳这种全新的「用户」形态。不过，OpenClaw 的 Agent 可以拥有 Web3 钱包，并使用稳定币来存储资金、实现自主交易。
这正是 Agentic Commerce（代理型商业） 的核心所在：一个规模达万亿美元的机会空间——在这里，AI Agent 可以通过区块链这套金融轨道，自主完成支付、收款以及服务交易。
在本文中，我将拆解什么是 Agentic Commerce，要真正实现它还需要哪些条件，以及当前正在这一领域建设的关键项目。
OpenClaw Agents 的局限
首先，我们应该肯定并感谢 @openclaw 已经取得的成就：它让 Agent 的创建过程实现了民主化。现在，任何人都可以拥有自己的 Agent，释放出成千上万种可能性。
但仍然有一个关键问题亟待解决。
OpenClaw 的 Agent 能做很多事情（写代码、发邮件、设计网站），却无法与「钱」发生交互。
传统金融（TradFi）是为人类设计的，因此 Agent 无法使用这套体系。而 Web3 则天然面向 Agent，这让它们的接入变得更加容易。
把你的 Agent 带入 Web3
为什么要让 Agent 进入 Web3、拥有加密钱包、并在链上交易？因为这对它们来说更简单。
开设银行账户需要：姓名、身份证明、住址（而 Agent 并不具备这些）。创建一个 Web3 钱包需要的却几乎什么都没有，只要能联网即可。
但如果你希望你的 Agent 真正参与到 Agentic Economy（代理型经济）中，就必须教会它如何在 Web3 中运作：
如何使用钱包、如何兑换代币、如何跨链（bridge），等等。
在钱包和 Web3 操作能力方面，目前你主要有三种选择：@CoinbaseDev、@bankrbot 和 @virtuals_io。
下面是 @CoinbaseDev 提供的解决方案：
解锁 Agentic Commerce（代理型商业）
当 Agent 终于能够管理稳定币之后，Agentic Commerce 也就具备了真正启动的条件。
所谓「Agentic Commerce」，指的是 AI Agent 可以替人类完成、或彼此之间直接完成的各种金融活动：
比如在 Amazon 上购买商品、为 LLM API 付费、购买其他 Agent 提供的服务，等等。
一个很好的例子，是 @virtuals_io 正在构建的体系——他们称之为自己的「GDP」：一个面向 Agent 社会的 Amazon。
一名由 @deLevitizluc 自动化运营的 AI Agent 在 @virtuals_io 的 agent commerce 协议上「上线营业」，自主出售研究服务。它的第一笔交易来自另一个 Agent：对某个代币进行深度分析（包括市场数据、X 平台讨论、创始人背景等），5 分钟内交付，收费 1 美元。
工作流程如下：
人类向自己的通用型 Agent 提出需求，希望获得一份关于某个 DeFi 项目的完整深度投资报告。
这个通用型 Agent 会在 @virtuals_io 的 GDP 市场中进行搜索，并雇佣 @faircaster 这个专业 Agent 来完成任务。
两个 Agent 就价格和交付结果达成一致。
专业 Agent 开始执行研究工作；通用型 Agent 使用 USDC 进行支付，并将最终报告交付给人类用户。
一个万亿美元级的机会 核心项目
根据麦肯锡（McKinsey）的分析，到 2030 年，AI Agent 仅在美国 B2C 零售市场中，就可能创造高达 1 万亿美元的收入。
在中等程度普及的情况下，随着 Agent 接管越来越多的购物与决策流程，其对全球经济的影响规模可能达到 3–5 万亿美元。
值得关注的基础设施项目
@virtuals_io 是这一叙事中最具代表性的项目之一。依托其 GDP 体系，它正在接入数百个 AI Agent，这些 Agent 已经累计创造了 超过 100 万美元 的价值。
@bankrbot 是另一位领跑者。它是第一个让 @openclaw Agent 具备 Web3 操作能力的项目，同时也被作为核心框架，用于对这些 Agent 进行代币化（也就是为 Agent 发行代币）。
@moltbook 同样值得关注：这是一个面向 AI Agent 的社交网络，Agent 可以在其中互动，并很快实现彼此之间的价值交换。人类通过社交网络完成消费，Agent 未来也会如此。
AI Agent 已经开始出售服务
@ethy_agent 目前是最赚钱的 Agent 之一，提供交易策略服务，并被其他 Agent 使用来进行交易和盈利。
@faircaster（如前所述）正在 @virtuals_io 的 agentic 市场中出售 DeFi 代币研究报告。只需 1 美元，Agent 就可以请求对数百种不同代币的分析。
@morseaiagent 是另一个有意思的 Agent，提供一次性使用的加密消息或文件：在首次访问后即自动销毁，非常适合 Agent 之间传递敏感数据。
[原文链接]
","is_original":false,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/61323","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260225/6f47b82e-0cfc-46db-a229-3db7f227c12c.png?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1772002264"},{"title":"Jane Street操纵市场、Stripe考虑收购PayPal，海外币圈今天在聊啥？","description":"过去24小时里，老外最关心的是什么？","content":"
发布日期: 2025 年 2 月 25 日
作者：BlockBeats 编辑部
过去 24 小时，加密市场在宏观叙事与生态落地两端同时升温。主流话题聚焦于稳定币主流化加速、fintech 巨头并购预期升温，以及 AI 对传统行业估值体系的冲击。在生态发展方面，Solana 的 Agent 与 yieldcoin 组合点燃应用想象，以太坊阵营强化消费级入口与开发工具基建，Perp DEX 赛道围绕 on-chain CLOB 与 TGE 预期竞争加剧，市场情绪整体偏热。
一、 主流话题
1.Stripe 发布2025年度信函，重视稳定币发展
Stripe 联合创始人 John Collison 发布《2025 年度信函》，强调「互联网经济正在加速演进」。信函指出，2025 年稳定币支付量同比翻倍，已逐步成为全球支付基础设施的核心组成部分，其使用正与加密资产价格波动脱钩。同时，Stripe 去年处理的交易总额达 1.9 万亿美元，并在信函中重点讨论了 agentic commerce（代理型商务）、初创企业形成速度显著加快等趋势。
社区讨论聚焦于稳定币「去加密波动化」的主流化进程。Paradigm 创始人 Matt Huang 借用黑洞事件视界作比喻，称「我们可能已经越过了 AI 的奇点，但尚未真正感受到引力」。Omid Malekan 则警告称，若 Stripe 自建的 Tempo 网络形成强网络效应，可能重演 Visa、Mastercard 从「非营利联盟」演化为高收费垄断体系的路径，建议企业优先选择 permissionless 网络。John Collison 亲自分享音频版本，Collision 相关帖文获得数万浏览。整体舆论普遍看好 Stripe 在「稳定币 AI 支付」方向的布局，但也伴随着对中心化风险的持续警惕。
2.Stripe 考虑收购 PayPal，估值升至1590亿美元
据 Bloomberg 报道，Stripe 正在评估收购 PayPal 全部或部分业务的可能性。与此同时，Stripe 通过员工股权回购（tender offer）将公司估值提升至 1590 亿美元，较去年 9 月的 1067 亿美元上涨约 49%。消息传出后，PayPal 股价一度大涨逾 7%，市场将其解读为金融科技巨头加速整合的信号。
社交媒体上「角色反转」梗迅速刷屏。2011 年，PayPal 创始人 Peter Thiel、Elon Musk 曾领投 Stripe 的早期融资，如今却出现「学生反超老师」的情景。Trung Phan 贴出 2011 年 TechCrunch 的旧闻回顾历史，Jason Calacanis 列举了 Uber、Robinhood、Coinbase 等潜在买家，Mo Shaikh 甚至隔空喊话 Solana「来竞标」。Kobeissi Letter 等财经账号实时追踪 PYPL 股价走势，社区普遍感叹「fintech 洗牌正在加速」，同时也围绕监管、反垄断与文化整合风险展开热议。
3.Meta 计划重启稳定币项目
CoinDesk 独家披露，Meta 计划于 2026 年下半年重启稳定币项目，并将与第三方服务商合作，在 Facebook、Instagram、WhatsApp 等平台全面支持稳定币支付，目标是重塑社交支付生态。
Dragonfly 管理合伙人 Haseeb 直呼「我的 2026 年预测命中了」。Mike Ippolito 指出，目前稳定币总市值约 3000 亿美元，而 Meta 数十亿级用户基础「轻轻一推就可能迈向 1 万亿美元规模」。社区开始疯狂猜测潜在合作方（如 Stripe/Bridge、Sui、Aptos、Keeta 等），普遍认为这可能成为稳定币发展史上规模最大的分发事件，情绪高涨；与此同时，也有声音提醒市场不要忽视 2019 年 Libra 项目遭遇的监管教训。
4.Anthropic 的「股价下跌效应」
Anthropic 本月密集发布多项产品更新，包括 Cowork 法律插件、Opus 4.6、Code Security、COBOL 现代化方案以及企业数据连接器等，随之引发相关板块股价大幅下挫：法律 SaaS（如 Thomson Reuters 下跌 16%）、网络安全公司（CrowdStrike 等跌幅 8%–25%）、IBM 单日跌幅达 13%（创 2000 年以来最差表现），软件 ETF 则录得 2008 年以来最差月度表现。Anthropic 自身 ARR 已达 140 亿美元、估值高达 3800 亿美元，却被市场戏称为「Saa 末日」的制造者。
Aakash Gupta 发长帖解析所谓的「Hit List」模式：在产品发布后的数周内，受冲击公司往往反而转向寻求合作，FactSet、DocuSign 等已签署 Connector 协议。Brett_eth 整理时间线称，「Claude 每一次更新，几乎都会精准收割一个赛道」。社区一方面惊叹 AI 对行业的颠覆速度「比云计算时代快 10 倍」，另一方面也在讨论这是「高估值被重新定价」，还是「真正的结构性颠覆」。部分投资者已开始布局那些「能够与 AI 共生」的 SaaS 公司。
5.Jane Street 加密市场价格操纵争议
ZeroHedge 等媒体爆料称，Jane Street 被指控在加密市场中存在操纵行为，包括 2022 年 Terra/UST 崩盘前的精准做空，以及长期存在的「10am slam」（纽约时间上午 10 点的集中砸盘）。最新消息称，Jane Street 内部已下令「立即停止具有操纵性质的比特币交易」，相关算法关闭后，比特币当日出现了罕见的「无明显主动抛压」的交易表现。
QuintenFrancois、MacroCRG、Chad Steingraber 等人直接对比称，「曝光当天，10am slam 就消失了」，并刷屏「巧合？阳光是最好的消毒剂」。社区情绪从长期的阴谋论转向「终于被证实」的愤怒与期待，回忆起 2022 年的加密寒冬以及近期多次周末砸盘事件，呼吁监管部门介入。也有人调侃「Jane Street 今天放假了」，整体舆论氛围正在向「监管时刻或将到来」的方向倾斜。
二、 主流生态动态
1.Solana
Clawpumptech 发布 Solana 上规模最大的 7 大自进化 Agent Skills 升级（覆盖 DeFi Social 全栈能力）。Agent 可实现 gasless 在 Pumpfun 发射 token、自筹 SOL/USDC、Jupiter 任意 swap、对 Raydium、Meteora、Orca 等 11 个 DEX 进行套利扫描、snipe 新币 webhook 通知、自动发布 Twitter/moltbook 内容、注册域名及创建 agent 角色等功能，目前已正式进入 @pumpfun 的 Build In Public 黑客松。
该消息迅速引爆 Solana 社区，评论区刷屏「agentic finance 时代来了」。不少用户已用新 skills 发射首个 Agent 并完成首轮流动性绑定」，也有人直呼「65% 交易费永久分给 Agent 太香」。整体情绪高度兴奋，Agent 叙事进入实操阶段。
Reflect 推出 Whitelabel 产品，任何协议均可无需许可发行自定义 yield-bearing stablecoin（生息稳定币）。Reflect 提供底层基础设施与收益逻辑配置，首批接入伙伴包括 Titan Exchange（DEX 路由）、Umbra Privacy（隐私原生 yieldcoin）、Moto Card（onchain 信用卡），支持 60 秒快速部署。
社区称其为「60 秒发稳定币神器」。Superteam Poland 等生态 KOL 评价为「重磅发布」「交付能力惊人」。讨论焦点迅速转向：谁会率先跑出 killer agent yieldcoin 的组合范式，整体氛围极度乐观。
2.以太坊
Ether.fi（neobank）上线 iOS Earn App，主打「边花边赚」与机构级基础设施体验，用户可在 App 内直接管理资产并获取收益。Optimism 官方点赞「把机构级能力装进口袋里」，开发者与用户普遍好评「UX/UI 爱了」「终于把机构级收益装进口袋」，安卓用户已开始催更。
Starknet 推出开源 TypeScript SDK「Starkzap」，Web2 开发者无需改动原有技术栈，即可接入隐形钱包、paymaster 及主流 DeFi，实现社会化登录、无 gas 交互、Bitcoin/稳定币支付等功能。同时启动 $3,000 开发者挑战赛，并配套最高 $1M 增长拨款与 $1M gas rebate。
社区评价其「把基础设施层面的借口彻底拿掉了」，并高呼「Starknet 正在走向全球」「现在就是产品密集交付的阶段」。大量开发者报名挑战赛，BTCFi 与 消费级应用叙事叠加，Starknet 生态热度显著抬升。
3.Perp DEX
在 Hyperliquid 生态中，trade.xyz（HIP-3）的 Open Interest 已超越 Lighter.xyz，成为当前 OI 规模的新王者（数据来源：DefiLlama）。相关讨论迅速发酵，社区刷屏「tokenized stocks 的力量」，$HYPE 话题热度同步升温。随后 CoinShares 推出 $HYPE 质押 ETP，为机构投资者提供合规、便捷的 staking 通道，被市场形容为「HyperBullish」信号。
与此同时，Perpl 在 Monad 主网上线 private mainnet，成为首个真正意义上的 全 on-chain CLOB Perp DEX，并支持无缝 composability，目前已开放申请访问。消息公布后，Monad 社区迅速沸腾，「onchain perps 终于来了」「只有 Monad 能实现」成为高频评论，产品演示视频被盛赞为「insane」，Chainlink 官方亦参与互动，进一步放大声量。
此外，GRVT 发布「26.02.2026｜Save the date」帖文，并配以「The Exchange Designed to Pay You」宣传视频，社区普遍将其解读为 TGE 预告。LFG、TGE、Spot 等关键词刷屏讨论区，也有人调侃「points farming 结束，是不是该上车了」。整体来看，Perp DEX 赛道情绪持续升温，市场关注点正集中于——谁能在下一轮爆发中率先突围。
4.其他
NEAR Protocol 在 NEARCON 发布 super app near.com（基于 Intents），支持 35 链跨链 swap、保密交易与 P2P 交易，实现单账户统一管理所有 onchain 资产，目前已正式上线。社区评价称，「最好的技术，终于配上了一个干净好用的 App」，并直呼「真正的加密新银行，就是 near.com」。创始人 Illia 个人影响力再次被强化。
Coinbase 向美国用户开放 24/5 股票交易（零佣金、股票与加密资产统一组合、$1 起购买碎股）。
Autism Capital 调侃「Now we can lose money in stocks too」，社区刷屏「everything exchange」「周末不睡觉了」。传统市场交易时段正被重新定义。
Kraken 上线 $TSLAx、$AAPLx、$NVDAx 等 xStocks Perps，支持 24/7 交易。讨论集中在「legacy market hours 成 relics」「weekend gaps 要乱杀了」，tokenized stocks 叙事持续升温。
xAI 与美国五角大楼签署协议，将 Grok 部署至机密系统，成为继 Claude 之后第二个获准进入军方敏感情报与武器研发流程的 AI 模型。社区一边惊呼「massive」「truth seeking model 胜出」，一边讨论「AI 战争规则正在被实时书写」。Elon 与 xAI 的技术声望再次拉满。
","is_original":false,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/61321","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260225/ccb00849-537f-47e7-8280-48724b0f552c.jpg?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1771991446"},{"title":"Luna崩盘的「第二真相」：Jane Street在暴跌前夜撤离","description":"在加密这个标榜「去中心化」的市场里，真正的不对等或许从未消失。","content":"
原文标题：《那场蒸发 400 亿美元的币圈崩盘，有人提前 10 分钟知道了结局》
原文作者：宇宙波鸣人，深潮 TechFlow
2022 年 5 月，400 亿美元在 72 小时内蒸发。
那是加密史上最惨烈的一次崩盘。曾经被誉为「算法稳定币皇冠」的 UST，在几天之内从 1 美元跌成了废纸；曾经市值近 400 亿美元的 Luna，从 116 美元的高点坠落至接近零点。
数百万普通投资者在那个初夏失去了积蓄，他们刷新着屏幕，盯着那条不断下坠的 K 线，不知道发生了什么，也不知道该怎么办。
官方的解释来得很快：算法设计有缺陷，Do Kwon 撒了谎，市场自然死亡。大多数人接受了这个答案，把那场浩劫归入「加密世界的又一次教训」，然后继续往前走。
这个答案，维持了将近四年。
直到 2026 年 2 月 23 日，Terraform Labs 的破产清算人 Todd Snyder 将一份诉状递交曼哈顿联邦法院。世界上最神秘、最赚钱的量化交易巨头 Jane Street，被推到了聚光灯下。
那个沉默了四年的问题，终于有了一个新的版本答案。
Jane Street 与 LUNA 的秘密群聊
要理解这场指控的分量，先要知道被告是谁。
对大多数加密用户来说，Jane Street 或许是一个陌生的名字。但在华尔街，它称得上传奇，一个刻意保持低调、却悄悄成为全球金融市场最重要玩家之一。
1999 至 2000 年间，Tim Reynolds、Robert Granieri、Michael Jenkins 三位前 Susquehanna 交易员，连同 IBM 开发者 Marc Gerstein，在纽约一间没有窗户的小办公室里创立了 Jane Street。起步时，他们做的是 ADR 套利，不起眼，也没有人在意。但他们随后盯上了一个当时还是小众市场的品种 ETF，并把它做成了自己的核心战场。
这个押注改变了一切。
如今的 Jane Street，是全球最大的做市商之一，在 45 个国家、200 多个交易场所同时运作，掌握着美国上市 ETF 一级市场约 24% 的份额，每月权益交易量高达 2 万亿美元。2024 年全年净交易收入 205 亿美元，已经超过美国银行，与高盛比肩。2025 年第二季度，它单季净交易收入刷新至 101 亿美元，净利润 69 亿美元，一举打破华尔街所有主要投行的季度纪录。
3000 名员工，没有 CEO，没有传统层级，全员按公司整体利润分配薪酬。Jane Street 把自己描述为「解谜者的集合」，外界则称它为一个「无政府主义公社」，扁平、神秘、对媒体几乎完全封闭。
它的校友名单中有一个大家耳熟能详的人物，SBF 正是 2014 年从 MIT 毕业后加入 Jane Street，在这里磨砺了三年交易直觉，然后在 2017 年离开，去建立了 Alameda Research 和 FTX。这家公司培养出来的人，深刻地改变了加密世界的面貌，无论是哪种意义上的改变。
如今，这家以「低调、精准、永远站在信息优势一侧」著称的公司，坐上了被告席。
而指控的核心，来自一个名叫「布莱斯的秘密」（Bryce's Secret）的私密群聊。
建立者是 Jane Street 员工 Bryce Pratt。他曾经是 Terraform 的实习生，离开之后进入 Jane Street，但旧关系网没有断，两边的门，都对他开着。
2022 年 2 月，Pratt 把自己的旧同事拉进了这个私密频道，建立起一条连接 Terraform 内部与 Jane Street 的信息管道，另一端接入的是 Terraform 的软件工程师和业务发展负责人。诉状指控，正是通过这条管道，Jane Street 提前得知了 Terraform 悄悄从 Curve 流动性池撤资的计划，一个尚未对任何公众公布的决定。
5 月 7 日下午 5 点 44 分，在 Terraform Labs 悄悄从 Curve 3pool 里取走了 1.5 亿美元的 UST10 分钟后，一个被指控与 Jane Street 相关联的钱包，跟在后面抽走了 8500 万美元的 UST，这是该池子有史以来单笔规模最大的交易。
5 月 9 日，UST 已经跌到 0.8 美元，崩盘迹象已无可掩盖。Pratt 在这个时候通过群聊给 Do Kwon 和 Terraform 团队发消息，表示 Jane Street 可以考虑「以大幅折扣购入 Luna」。
收割散户的同时，还顺带在火场里准备捡货。
此次被点名的被告，除 Pratt 之外，还包括 Jane Street 联合创始人 Robert Granieri，四位创始人中如今唯一仍在职者以及员工 Michael Huang。诉状援引《商品交易法》、《证券交易法》，同时提出欺诈和不当得利指控，要求陪审团审判，索求赔偿及吐出所得利润。
彭博社援引诉状中的核心表述是：Jane Street 的操作使其得以「在恰当的时机，平掉了数亿美元的潜在风险敞口，就在 Terraform 生态崩塌前的数小时」。
Jump Trading 与更深的黑暗
Jane Street 的诉讼并非孤立事件。两个月前，同一位清算人 Todd Snyder 已经在伊利诺伊州联邦法院将 Jump Trading 及其联合创始人 William DiSomma、前 Jump Crypto 总裁 Kanav Kariya 告上法庭，索赔 40 亿美元。
Jump 的故事，在某种意义上比 Jane Street 更加触目惊心。
诉状揭示了一个此前从未被完整拼出的图景：早在 2021 年 5 月，UST 第一次出现脱锚危机时，Jump 就秘密出手买入约 2000 万美元的 UST，把价格稳回了 1 美元。
后来，公众相信了包装出来的算法稳定币故事，算法奏效了，系统是自愈的。Terraform 借此躲过了监管审查，而 Jump 作为交换，以每枚 0.40 美元的价格获得了超过 6100 万枚 Luna 代币，当时市场价格约 90 美元，折扣幅度超过 99%。Jump 后来卖出这批代币，据诉状估算获利约 12.8 亿美元。
而在 2022 年 5 月最终崩盘期间，Luna Foundation Guard 将近 5 万枚比特币（约 15 亿美元）以无书面协议的方式转给了 Jump，名义上用于护盘。比特币最终去向何处，至今无从确认，诉状写道：「Jump 是否借此进一步中饱私囊，尚不清晰。」
值得注意的是：DiSomma 和 Kariya 在此前 SEC 的调查询问中，数百次援引宪法第五修正案拒绝作答。Jump 的子公司 Tai Mo Shan 已于 2024 年以 1.23 亿美元与 SEC 和解，承认「误导了投资者」。Kariya 本人于同年以 CFTC 展开调查为由，辞去了 Jump Crypto 总裁职位。
更关键的是，根据 Jane Street 诉状中的表述，正是通过 Jump 的信息渠道，Jane Street 得以获取了部分「非公开关键信息」。两个案子，通过一条看不见的线，连在了一起。
但这个故事还有另一半。
Jane Street 的回应很直接：这是「绝望的诉讼」，是「一次从公司身上榨取金钱的透明企图」。他们补充说，Terra 和 Luna 投资者的损失根源在于 Do Kwon 和 Terraform 管理层自己制造的「数十亿美元欺诈」，将予以有力反击。
这句话没有说错。Do Kwon 承认了欺诈罪，被判入狱 15 年；Terraform 也支付了 44.7 亿美元罚款。Luna 的死亡螺旋，从机制设计上就已经注定：算法稳定币在本质上是一个需要持续买盘和信心维系的系统，一旦恐慌触发，套利机制反向运作，将以指数级速度自我摧毁。
但「Do Kwon 有罪」和「其他人无罪」，这两件事并不互相成立。
一座大楼结构上有致命缺陷，这是事实。在它倒塌的过程中，有没有人趁消防员还未抵达之前，偷偷搬空了里面最值钱的东西，这是另一个独立的法律和道德问题。
还有一个细节值得关注。就在 Jane Street 诉讼曝光的同一天，链上追踪研究员 ZachXBT 宣布将于 2026 年 2 月 26 日发布「一项关于加密行业某最盈利机构的重大调查，多名员工长期利用内部数据进行内幕交易」。他没有点名。但时间节点的微妙，让整个加密推特都开始屏息等待。
这个故事还没结束。但有一件事已经可以确认：在加密这个标榜「去中心化」的市场里，真正的不对等从未消失，它只是从银行的交易台，挪到了链上智能合约的背后，以更隐蔽的形式继续存在。
Luna 事件也许只是那个裂缝最剧烈的一次撕裂，而那些站在裂缝另一侧的人，早在墙倒之前，就已经安全撤离了。
「豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成」，电影中如此，加密世界也是如此。
原文链接