转载解读丨稳定币的未来
ChainCatcher2025-06-13 20:48:47
原文来源:Artemis
编者说
在加密市场从“概念”转向“实业”的关键阶段,稳定币(stablecoins)将是连接链上与链下金融世界的关键一环。
Artemis 团队的报告《The Future of Stablecoins》,通过系统梳理稳定币的发展历程、当前应用现状以及未来展望,为我们提供了深刻的洞察。
本报告重点探讨了稳定币生态系统的转变:从早期的发行(issuance)为核心,转向如今的分销(distribution)与实际使用(usage)。
-
稳定币的使用重于供给:报告强调,理解稳定币的实际应用场景比单纯关注其总供应量更重要。稳定币已从单一的交易工具扩展到支付、储蓄、跨境汇款、DeFi 抵押品等多元化用途。
-
权力从发行者转移到分销商:随着稳定币发行门槛降低,分销商(如钱包、交易所、金融科技平台)逐渐成为价值捕获的主导力量。它们不仅整合了稳定币,还通过用户关系和体验塑造,掌握了市场影响力。
-
新基础设施的兴起:为适应多样化的用例,新的基础设施正在发展,以支持可编程性、合规性和价值共享。稳定币不再是简单的数字资产,而是动态的金融原语,能够适应不同场景的需求。
-
数据洞察:报告提供了详细的数据分析,显示稳定币供应和交易量主要集中在中心化交易所(CEX)、DeFi 协议和最大提取价值(MEV)基础设施中。未标记钱包(unattributed wallets)也占据了相当大的份额,代表了草根用户和新兴用例的增长潜力。
特别声明:DePINone Labs所有文章仅用于资讯和知识目的,不构成任何投资建议。本报告由 DePINone Labs 整理,转载请联系我们。
——以下为研报原文——
执行摘要
稳定币是否会重塑全球金融已不再是问题,而是如何重塑的问题。
在早期,稳定币的增长以总供应量来衡量。关键挑战是信任:哪些发行者可信、合规且具备扩展能力?这个问题已得到解答。如今的领先发行者展示了运营韧性,新进入者也带着机构支持和监管准备进入市场。
随着发行变得商品化,权力正从铸币转向分销。
发行者层面惊人利润的日子已屈指可数——分销商开始意识到自己的影响力并获取应得的价值份额。
鉴于这种转变,了解哪些应用程序、协议和平台正在实现真正增长变得越来越重要。稳定币是否在推动真实支付?跨境资金流动?机构金融?
在竞争激烈的稳定币领域,分销商需要捕捉他们创造的价值才能生存。每一个移动稳定币的数字银行、钱包或金融科技公司都在产生收益——唯一的问题是谁在保留它。
认识到这一点的建设者正在从默认选择转向提供可编程性、嵌入式金融轨道和模块化基础设施的选项。
正如早期创新由储备质量和协议安全性定义,下一时代将由产品设计和分销策略定义。
那些做正确事情的人将定义金融的未来。
关于本报告
本报告旨在重新定义我们对稳定币增长的理解:从发行到实施。
这是考察稳定币用例演变景观的系列报告中的第一篇,映射关键应用的分销情况,并估计主要类别相关的基于储备的收入。
通过分析使用模式随时间的变化,我们揭示了用例的演变——以及价值真正被创造的地方。虽然本报告中的数据突出了许多最大参与者,但由于归因限制,并未捕获所有实体。
我们的目标是支持更明智的对话、发展和投资,涵盖新兴和已建立的用例。
行业洞察
我们正处于一场巨大的转变中——视角的转变,稳定币不再被视为“加密货币”,而是“全球基础设施”;效用的转变,金融建设者正在积极重塑他们的产品以利用这些新轨道。竞技场正在改变;做好准备。 - Ran Goldi, Fireblocks 支付与网络高级副总裁
稳定币的增长已达到逃逸速度,监管清晰度正在为机构打开大门。下一个前沿不仅仅是今天谁拥有规模——还关乎稳定币供应链中所有参与者的商业模式,从发行者、分销商到持有者。在未来12-24个月,我们肯定会看到价值链和价值积累的变化与挑战者。 - Martin Carrica, Anchorage Digital 稳定币副总裁
稳定币是新金融堆栈的第一个原语。我们所知的金融一切都在稳定币上重建。而赢家?他们将控制分销。 - Simon Taylor, Sardine 战略与内容负责人
稳定币在短短几年内从实验性变为必不可少,其产品市场契合度毋庸置疑。但我们现在进入了一个新时期,发行和流动性本身不足以带来持续增长。稳定币采用的下一阶段将涉及新因素,包括与合作伙伴分享经济效益、链上和链下整合的便利性,以及可编程性功能被利用的程度。 - Jelena Djuric, Noble 联合创始人兼首席执行官
稳定币已被证明极具盈利能力,无论是通过Tether的超额收益、Stripe的Bridge收购,还是每年10万亿美元的结算量,如今正巩固其作为全球金融基础设施基础的地位。 - Stefan Cohen, Bain Capital Crypto 合伙人
目录
-
稳定币景观
-
从铸币到市场
-
用例分析
-
总市场
-
中心化交易所(CEXs)
-
去中心化金融(DeFi)
-
最大提取价值(MEV)
-
未归因钱包 Unattributed Wallets
-
-
结论
稳定币概述
超越市值
稳定币已成为加密货币中最广泛使用的产品之一。供应量超过2400亿美元,年度链上交易量超过7万亿美元,它们在规模上可与传统支付网络匹敌。但这些数字讲述了一个不完整的故事。
供应量(Supply)反映的是稳定币的存在量,而非使用量、流向或用途。与此同时,交易量(Volume)反映了链上人工活动和机器人程序的混合,却无法捕捉链下数据。
使用量(Usage)是新风向
并非所有稳定币在流动中都是平等的。一些处于休眠状态。其他则是跨平台、用户和地区真实经济活动的关键驱动因素。
正如《2025年稳定币状态》中看到生态系统之间的明显差异。以太坊上的稳定币倾向于用作DeFi抵押品和交易流动性,而Tron上的稳定币更常用于新兴市场的汇款和支付。USDC在机构流动中占比较高,而USDT则凭借其覆盖范围和可访问性蓬勃发展。
这些使用模式不仅反映了价值流动的方向;还为构建者提供了瞄准服务不足或高增长利基市场的机会。
了解稳定币的实施地点和实现的功能,现在是判断采用真实性和下一波创新将出现的最清晰信号。
从机构发行到市场分销
发行方的历史价值
在早期稳定币时代,价值捕获集中在发行方身上。维持1:1的锚定在规模上是一个难题,很少有人能很好地解决。
Tether和Circle之所以占据主导地位,不仅因为它们是早期进入者,还因为它们是少数能够持续管理发行和赎回、储备管理、银行合作伙伴整合以及市场压力生存的发行方。
通过储备收益(主要是短期美国国债和现金等价物)实现货币化,即使是适度的利率也转化为巨大的收入。早期成功加倍:交易所、钱包和DeFi协议围绕USDT和USDC构建,强化了分销和流动性的网络效应。
分销作为价值层
可信的托管、流动性和赎回不再是差异化因素——它们是预期。随着更多发行者以相似能力进入市场,发行者本身的重要性降低。重要的是用户可以用稳定币做什么。
因此,权力正从发行者转向分销商。整合稳定币到现实世界用例的钱包、交易所和应用程序现在拥有影响力和杠杆。它们拥有用户关系,塑造体验,并日益决定哪些稳定币获得牵引力。
而且它们正在货币化这一地位。Circle最近的IPO文件显示,其在2023年向Coinbase等合作伙伴支付了近9亿美元——超过其总收入的一半——用于整合和推广USDC。
当下的情况是发行方支付给分销商,而不是反过来。
许多分销商正在进一步上行。PayPal推出了PYUSD。Telegram与Ethena合作。Meta再次探索稳定币轨道。Stripe、Robinhood和Revolut等金融科技平台正在将稳定币直接嵌入支付、储蓄和交易功能中。
发行者并未停滞不前。Tether正在构建钱包和支付轨道。Circle通过支付API、开发者工具和基础设施收购全面发展。但动态很清晰:分销现在是战略制高点。
为可编程性和精确性而构建
随着稳定币采用的扩展,新基础设施正在兴起——为可编程性、合规性和价值共享而构建。仅靠发行已不足以应对竞争。稳定币必须适应推动使用的平台需求。
下一代稳定币包括可编程功能,如钩子、合规规则和条件转移。这些功能使稳定币成为应用感知资产,自动将价值路由到商家、开发者、流动性提供者或关联方,无需链下协议。
每个用例都有独特的背景。汇款优先考虑速度和转换,DeFi要求可组合性和抵押灵活性,金融科技整合需要合规性和可审计性。新兴的基础设施堆栈旨在服务这些多样化需求,使稳定币层能够动态适应其背景,而不是提供一刀切的解决方案。
至关重要的是,这种基础设施转变使价值捕获更精确。可编程流意味着价值可以在整个堆栈中共享——不仅仅由发行者囤积。稳定币正在成为动态金融原语,受其移动的生态系统的激励和架构塑造。
聚焦用例
随着稳定币的价值获取向下游转移,定义其实际用途的是分销商。钱包、交易所、金融科技应用、支付平台和 DeFi 协议决定了用户可以看到哪些稳定币、他们如何与这些稳定币互动,以及它们在何处创造效用。这些平台塑造了用户体验,并控制着稳定币经济的需求方。
分析稳定币在支付、储蓄、交易、DeFi 和汇款等领域的实际使用情况,可以揭示谁在创造价值、摩擦点在哪里以及哪些分销渠道有效。通过追踪稳定币在钱包和平台上的流动情况,我们可以深入了解影响其应用的基础设施和激励机制。
用例分析
本报告聚焦于来自归因钱包的链上活动相关的稳定币用例——这些地址被识别为属于特定实体,如中心化交易所、DeFi协议或机构参与者。
在这些已知(也称为“标记”或“标签”)参与者中,稳定币使用目前集中在三个主要环境:
-
中心化交易所
-
DeFi协议
-
MEV基础设施
下表显示了2025年4月各分类的供应和交易量份额:

这三个类别共占总稳定币供应的38%和总稳定币交易量的63%。
未标记地址构成了剩余供应和交易量的大部分。这些是未直接链接到已知机构、交易所或智能合约的钱包。我们将在本报告后面探讨未标记地址的趋势。
为了估算供应业务的收入,我们采用当前的浮存金,并根据当前美国有效联邦基金利率计算出 4.33% 的年收益率。实际上,许多发行方的收益率会更高,但这只是一个大致的参考标准,用于估算预期收益的大概数值。
总市场概览(Total Market Overview)
总稳定币供应量:2400亿美元总稳定币交易量:3.1万亿美元(最近30天)储备收入:100亿美元(假设固定浮动的年度收益)
按用例划分的稳定币总供应量

稳定币供应的分布揭示了哪些平台和用例足够吸引和保留浮动。
总供应量自2023年夏季以来稳步攀升,今年达到历史新高,CEX、DeFi和未标记钱包均实现高增长。
稳定币供应量前10大实体

大部分稳定币供应都集中在中心化交易所,其中币安占据了相当大的领先地位。DeFi 协议和发行方也占据了相当大的份额。
按用例划分的总稳定币交易量

自2023年夏季以来,稳定币的总交易量稳步攀升,在市场活跃度较高时期尤其会出现大幅增长。DeFi 的交易量增幅最高,而 MEV 和未标记钱包的交易量较高,但波动较大。
稳定币交易量前10大实体

稳定币交易量最高的实体往往是中心化交易所,其次是 DeFi 和发行机构。
CEX 交易量并不反映 CEX 平台上的交易,因为大多数交易发生在链下。相反,它反映了用户充提、交易所间转账以及内部运营活动。
按用例深入分析
中心化交易所继续锚定稳定币供应,在各生态系统中占据了很大一部分流通量。
就交易量而言,DeFi 协议和 MEV 驱动的参与者目前最为活跃,凸显了链上应用和可组合基础设施日益增长的作用。本节将深入探讨这些类别,以解析关键参与者、新兴趋势和收益机会。
中心化交易所(Centralized Exchanges)
稳定币供应份额:27%稳定币交易量份额:11%(最近30天)储备收入:30亿美元(假设固定浮动的年度收益)
稳定币持有量前5大CEX

自 2023 年局部低点以来,顶级中心化交易所 (CEX) 的供应量几乎翻了一番。Coinbase、币安和 Bybit 的供应量往往随市场波动,而 Kraken 和 OkX 的供应量则增长较为稳定。
稳定币转账量前5大CEX

由于大部分活动发生在链下,因此很难获得中心化交易所 (CEX) 如何使用稳定币的具体数据。资金通常集中到一起,具体用途很少披露。这种不透明性使得评估中心化交易所 (CEX) 内稳定币使用情况的全面性变得十分困难。
归属于中心化交易所 (CEX) 的稳定币交易量反映的是与充值、提现、交易所间转账和流动性操作相关的链上活动,而非内部交易、保证金抵押或费用结算。因此,最好将其视为用户与交易所互动的指标,而非总交易活动的衡量标准。
DeFi
稳定币供应份额:11%稳定币交易量份额:21%(最近30天)储备收入:11亿美元(假设固定浮动的年度收益)
DeFi稳定币持有量主要类别

DeFi 稳定币的供应来自抵押品、流动性提供者 (LP) 资产以及借贷市场、去中心化交易所 (DEX) 和衍生品协议的结算层。过去 6 个月,CDP、借贷、永续合约和质押的供应量几乎翻了一番。
DEX 的供应份额大幅下降,原因并非 DEX 使用率下降,而是因为 DEX 的资本效率更高。
随着 Hyperliquid 的火爆人气,锁定在永续合约中的供应量近期大幅增加。
DeFi稳定币交易量主要类别

过去6个月,DeFi月度稳定币交易量从约1000亿美元增长到6000亿美元以上,主要由DEX、借贷和CDP的巨大增长引领。
在 DeFi 领域,稳定币部署在以下几个关键领域:
-
DEX 池
-
借贷市场
-
抵押债务头寸
-
其他(包括永续债、过桥债券和质押)
这些细分市场以不同方式使用稳定币——无论是作为流动性、抵押品还是支付——塑造了用户行为和协议级经济学。
按稳定币TVL排名的顶级DEX

集中流动性、专注于稳定币的DEX和跨协议可组合性降低了DEX维持高稳定币浮动的需要。
DEX 在稳定币总量中的占比

DeFi 中稳定币的交易量主要来自 DEX。DEX 在总交易量中的占比会随着市场情绪和交易趋势而波动,近期 memecoin 的交易量飙升至超过 5000 亿美元,占总交易量的 12%。
按稳定币TVL排名的顶级借贷市场

尽管借贷业务已从峰值回落,但 Aave 已显示出强劲复苏势头,而 Morpho、Spark 和 Euler 等较新的协议也获得了关注。
按稳定币TVL排名的顶级抵押债务头寸(CDP)

MakerDAO 继续管理着 DeFi 领域最大的稳定币金库之一,高储蓄率推动了 DAI 的采用率不断上升。他们持有数十亿美元的稳定币,这些稳定币在维持 DAI 与美元挂钩方面发挥着关键作用。
按稳定币TVL排名的其他顶级DeFi协议

稳定币还在支持DeFi中的衍生品、合成资产、永续合约和交易协议中发挥关键作用。
供应量随时间在各种永续合约协议间轮换,目前主要集中在Hyperliquid、Jupiter和Ethereal。
MEV
稳定币供应份额:<1%稳定币交易量份额:31%(最近30天)储备收入:不适用(假设固定浮动的年度收益)
MEV与非MEV交易量

MEV 机器人通过重新排序交易来获取价值。它们的高频行为导致链上交易量占比过高,而且通常重复使用相同的资金。
上图将 MEV 驱动的活动区分开来,以区分机器人交易量和人工交易量。MEV 交易量会随着交易量高峰期而激增,并随着区块链和应用程序试图对抗 MEV 策略而波动。
预测像MEV 这样高交易量、低浮动额用例的收入不如预测高浮动额用例那么简单。预测储备金收益率在这里不太适用,但这些用例可以采用各种变现策略,例如交易费、利差捕获、嵌入式金融服务以及特定应用程序的变现。
未标记钱包(Unattributed Wallets)
稳定币供应份额:54%稳定币交易量份额:35%(最近30天)储备收入:56亿美元(假设固定浮动的年度收益)
未标注钱包中的稳定币活动更难解释,因为交易背后的意图必须通过私人数据推断或证实。即便如此,这些钱包占据了稳定币供应的绝大部分,并且往往占据了交易量的绝大部分。
未标注钱包的构成包括:
-
散户
-
未确定身份的机构
-
初创企业和中小企业
-
休眠或被动持有者
-
尚未分类的智能合约
虽然归因模型并不完善,但这种“灰色空间”类别的钱包在现实世界的支付、储蓄和运营流程中所占的份额越来越大,其中许多并不能完全映射到传统的 DeFi 或交易框架上。
一些最有前景的用例正在这里出现,包括:
-
P2P汇款
-
初创企业金库
-
通货膨胀经济体中个人的美元储蓄
-
跨境B2B支付
-
电子商务和商家结算
-
游戏内经济
随着监管透明度的提高和以支付为中心的基础设施继续吸引资本,这些新兴用例预计将迅速扩大——特别是在传统银行服务不足的地区。
我们将在本系列的第二部分中详细探讨这一部分的内容。目前,我们先来看一些总体趋势:
按持有量划分的持有人数量

尽管未标记钱包数量庞大——超过1.5亿个——绝大多数余额微不足道。超过60%的未归因钱包持有少于1美元的稳定币,持有超过100万美元稳定币余额的钱包少于2万个。
按钱包规模划分的总稳定币持有量

当我们将焦点转向每个余额区间所对应的钱包大小时,情况完全翻转。
不到2万个余额超过100万美元的未归因钱包共持有超过760亿美元,占总稳定币供应的32%。
与此同时,余额低于1万美元的钱包——超过99%的未标记钱包——共持有90亿美元,不到总稳定币供应的4%。
大多数钱包规模很小,但未标记稳定币供应的多数由极少数高价值群体持有。这种分布反映了稳定币使用的双重性质:一端是广泛的草根访问,另一端是显著的机构或大户集中。
结论
稳定币生态系统已进入一个新阶段,价值将越来越多地流向构建应用程序和基础设施的开发者。
这标志着市场的关键成熟;其关注点将从货币本身转向使货币发挥作用的可编程系统。
随着监管框架的完善和用户友好型应用程序的激增,稳定币将迎来指数级增长。它们将法币的稳定性与区块链的可编程性相结合,使其成为构建全球金融未来的基础基石。
稳定币的未来属于那些创造应用程序、基础设施和体验,并释放其全部潜力的开发者。随着这一转变的加速,我们可以期待在整个生态系统中,价值创造、分配和获取方式将出现更多创新。
未来将不仅仅由稳定币定义,而是由围绕它们形成的生态系统定义。